2025年度“北京普惠健康保”八大热点问题答疑
问：年度如何在松松软文里选择优质网站发布? 答：年度大网站、品牌网站、在加上高质量的内容，都有机会进入百度优质展示结果中，可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏。
问：北京保如何提供高质量的内容发布?答：松松软文里有“代写”功能，您可以选择专业写手或职业写手，他们写的文章质量相对较高。原有的优质内容站点，普惠影响并不会太大。
问：健康普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答：健康能，百度取消新闻源后，对很多网站是件好事，但是现在的选择范围更广了，一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。(1)取消新闻源，大热点问对百度来说是件好事。如果您想得到更优质的收录与展现，题答请记住：题答高质量内容+大网站发布=百度优质搜索结果以下是部分聊天截图： 在推荐一些权威可信赖的网站参考：1.“新华网”、“人民网”、“中新网”等权威新闻机构网站刊登文章;2.“人民日报”、“光明日报”、“北京日报”、“陕西日报”、“南方周末”等中央及各地报纸刊物刊登文章;3.“中国政府网”、“中华人民共和国国防部官方网站”等中央和地方各级政府部门网站刊登文章;4.“中国科学院网站”、“北京大学网站”等公立学术机构、教育机构网站;5.“新浪”、“腾讯”、“搜狐”、“网易”等门户网站刊登文章;6.“36氪”、“时光网”等垂直分类的媒体网站刊登的文章。
问：年度如何在松松软文里选择优质网站发布?答：年度大网站、品牌网站、在加上高质量的内容，都有机会进入百度优质展示结果中，可继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏广泛配对广告系列，北京保将所有关键字重新添加完全匹配的否定关键字，这会强制广泛匹配以识别新的/同义词/相关搜索组合。
如果搜索查询完全匹配否定关键字，普惠则精确阻止相关搜索词。
在广告系列中，健康将所有其它广告系列的关键词添加为广泛匹配后进行效果监测，通俗的来说就是排除法。悲剧的是，大热点问百度还是不受新媒体人待见，只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进，差距愈来愈大，流量越分越散。
对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，题答这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。年度取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。
想想也是，北京保就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样，北京保把那些“优质”的、用户体验好的圈住了，他们的身份感、认同归属感也强，支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成，还不是好商量?第二类，公关公司以及部分企业PR，这算是捆在一条线上的群体。所以，普惠百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
上一篇:刷屏！工行突然宣布！ 返回列表 下一篇:异动公告被取消?系误读